在力拓与日本新日铁达成2009铁矿业石谈判降幅33%的协议后，《每日经济新闻》27日从澳大利亚知情人士处获悉，目前韩国浦项钢铁已经打算接受铁矿石合同价格33%的下调幅度。
 
　　国内一家大型矿石企业负责人称，浦项这一举动将使未来中国的谈判局势更加不妙。

中钢协尚未表态

上述企业负责人表示，虽然中国钢铁业目前还都抱有坚守40%底线的想法，但是在行动方面，中国企业似乎还缺乏一种统一的意志力，所以他认为，“现在看来，这个底线是否能坚守，还是未知数。”《每日经济新闻》记者在采访中了解到，26日新日铁与力拓的首发价定下来后，国内几家大钢厂都或大或小地开会讨论过如何应对目前的形势。

截至昨日，中钢协还没有对此作出任何表态。有知情人士称，中钢协27日一整天都在开会研讨对策，《每日经济新闻》记者几次致电中钢协相关人员，均未得到确切答复。此外，记者还了解到，中钢协27日晚间可能会发表一个声明以回应“降幅33%”的首发价。中钢协常务副秘书长也对记者表示，如果媒体要了解什么新情况，就直接到中钢协的网站上看 “声明”。但截至记者发稿，这个声明也没有出来。

国内企业难抱团？

从最近两天《每日经济新闻》记者的采访情况看，国内企业、专家都一致呼吁中国应该坚守40%的底线。不过也有专家表示，最终谈判结果能否如愿，还要看中国的企业是否意志坚定，上下同心。

“国内企业在降价幅度上意见并不统一，都是从各自利益出发考虑问题。”北京科技大学冶金学院教授、国际问题专家许中波就表现出了担心。其中，宝钢和鞍钢就是两种不同意见的代表。据许中波介绍，宝钢是国内钢企中对进口铁矿石依赖性最强的，铁矿石谈判的定价对其影响最大。而鞍钢自有矿山多，大部分铁矿石需求可以自给自足，并不需要大量进口。

为提高中方在铁矿石谈判中的地位，我国曾禁止其他钢厂自行交易，而是委托宝钢作为谈判全权代表，从2006年开始就一直如此。许中波向《每日经济新闻》表示，“如果谈判只有宝钢一家的话，宝钢只能接受降幅33%这个事实。”

不过，今年的形势已有所不同，中钢协可能在背后发挥更大的作用。在许中波看来，中国钢企至少在6月底之前不会接受33%这个降幅。

存货可用上3个月

业内认为，如果态度坚定，中国钢企还有获胜的希望，这个信心最大的支撑点就是我们有足够的矿石储量。中国进口铁矿石的数量占全球海运贸易量的53%，意味着中国占据国际铁矿石一半的市场。

中联钢研究中心杨淑芳认为，若2009财年铁矿石协议价格按照33%降幅计算，澳洲PB粉矿到中国港口含税干基价格约为630元/吨，与同品位的现货价格相比，仍高出30元/吨左右。从目前市场情况来看，这样的降幅可能不会被中国钢企接受。

目前，中国铁矿石市场仍处于供大于求的状态，据统计，1月~4月我国生铁产量共为16378.64万吨，同比增长3.2%，相当于消耗24961万吨铁矿石成品矿；1月~4月铁矿石国内原矿产量为22841.59万吨，同比下降3.5%，而进口铁矿石18855.83万吨，产量和进口量相当于新增成品矿28787万吨。

从统计数据上看，我国铁矿石供应大于需求3800万吨左右。“我国港口铁矿石积压加上钢企库存，总共有1亿吨的存货。”许中波说，“中国钢企就算用上3个月也用不完。”